Les douze supermensonges de Sarko

Le Président de la république française a délivré, il y a quelques semaines à La Chapelle en Vercors, un discours sur l’identité nationale qui mérite une analyse fine de la sémantique présidentielle et de la manipulation qu’elle opère.

Si ce n’est le fait que les services de l’Elysée avaient oublié la bande sonore de la Marseillaise, raison invoquée pour ne pas chanter l’hymne national après l’intervention présidentielle (il semble que ce président manque de voix), le déroulement aurait pu être celui d’une réunion du FN et la teneur du discours celui de Jean-Marie LE PEN.

Ensuite, le lieu symbolique choisi par le Président pour parler d’identité nationale : le Vercors, l’un des hauts lieux de la résistance.

Là encore ne laissons pas la primauté du symbole de la résistance à ces gens là. Qui ne se souviendra de cette journée glaciale où, le 29 novembre 1997 à Morette, au mémorial de la Résistance, sur le plateau des Glières (autre lieu symbolique de la résistance), Jean-Marie LE PEN alla rendre hommage aux héros français de la résistance en compagnie du général Jean Valette d’Osia, fondateur de ce maquis et de Rolande Birgy, médaillée des justes, qui avait fait partie des réseaux de Haute-Savoie que commandait le général Valette d’Osia.

Le Front National a aussi ses références patriotiques et derrière Jean-Marie LE PEN, regroupés dans le cercle national des combattants de Roger Holeïndre, se trouvent des hommes et des femmes qui, pour défendre la France ont mis leur peau au bout de leurs idées dans la résistance comme dans les combats pour le maintien de la parole donnée et de l’ex empire colonial français.

Mais au même titre que l’habit ne fait pas le moine, l’emballage sémantique sarkozyste ne doit tromper personne !

Il faut pour dénoncer l’imposture de Nicolas Sarkozy, décortiquer le texte de son intervention et le confronter à la réalité de sa politique ou de ses déclarations.

Il est grand temps d’ouvrir les yeux de nos compatriotes !

Que nous dit ce marchand de fumée ?

1 – « IDENTITE ET MEMOIRE NATIONALE »

La manipulation des mots : « La France ? Elle était en eux. Chacun à sa façon, exprimait par ses actes ce sentiment profond que la France était leur bien commun, ce qu’ils avaient de plus précieux, ce qu’ils avaient de plus beau à transmettre à leurs enfants. Ils se sentaient comme les maillons d’une longue chaîne qui avait commencé bien avant eux et qui continuerait bien après eux, s’ils ne la laissaient pas mourir, non pas matériellement mais spirituellement. »

* La vérité des faits : cette définition s’inscrit directement dans celle de l’héritage, car chaque français est d’abord un héritier d’une lignée, d’une histoire, d’un terroir, d’une culture, en métropole bien sûr, mais aussi en Outre-mer et concerne toutes celles et ceux qui ont participé à la construction et à la défense de l’ancien empire. A des titres divers, ils sont des français à part entière et ont comme premier devoir de défendre cet héritage, ce patrimoine pour le transmettre en le bonifiant aux générations futures.

2 – « IDENTITE ET REPENTANCE »

La manipulation des mots : « A force de vouloir effacer les Nations par peur du nationalisme on a ressuscité les crispations identitaires. C’est dans la crise de l’identité nationale que renaît le nationalisme qui remplace l’amour de la patrie par la haine des autres. A force d’abandon nous avons fini par ne plus savoir très bien qui nous étions. A force de cultiver la haine de soi nous avons fermé les portes de l’avenir. On ne bâtit rien sur la haine de soi. »

* La vérité des faits : Comment peut-il oser, lui qui impose ou tente d’imposer la repentance obligatoire dès l’école primaire. Qu’il s’agisse de la culpabilisation généralisée concernant les crimes de la seconde guerre mondiale ou la réécriture de l’histoire coloniale française, l’Etat Sarkozy ne s’est pas démarqué de celui de Chirac. Il s’inscrit dans la même veine allant même jusqu’à se recueillir sur le monument des martyrs du FLN... (suite)

Agglo de Perpignan : Non au démantèlement de l’Etat-Nation !

Communiqué de Presse de Louis ALIOT

Depuis 1993, la ville de Perpignan est présente à Barcelone par le biais d’une délégation permanente qui coûte déjà très cher au contribuable pour de modestes résultats (522 m 2 pour 1,5 million d’euros + les frais de fonctionnement).

Sous la pression du lobby catalano-nationaliste, l’agglo, avec l’argent du contribuable s’apprête à ouvrir une autre « quasi ambassade » à Gérone. Pour faire quoi ? Et a quel prix ?

« Barcelone, c’est le pouvoir politique et culturel, mais la communauté d’agglomération a des conventions très fortes avec Gérone, en ce qui concerne la programmation commune théâtrale, les Universités, les hôpitaux… Stratégiquement, il est normal qu’elle veuille être présente à Gérone » nous dit-on ! Et « l’ambassadeur en chef» de poursuivre : « C’est du lobbying prestigieux ». Cette réponse est évidemment fumeuse et surtout coûteuse !

La vérité réside dans le fait que derrière l’ancien maire Alduy « grenouille » une petite équipe acquise au schéma de « détricotage » de l’Etat-Nation France cher aux européistes antinationaux. Comme dans d’autres provinces de France, les nationalistes catalans et les européistes communautaristes ont planifié, sous couvert de défense des identités régionales, le démantèlement de notre nation par le financement d’opérations plus ou moins utiles.

Au moment où s’ouvre le vrai-faux débat sur l’identité nationale et face à une pression migratoire extra-européenne toujours plus forte, il est inquiétant de voir l’UMP participer à des opérations qui, pour des raisons essentiellement économiques et financières, contribuent à l’affaiblissement du sentiment national et confortent les communautarismes.

Le Front National rappelle sa doctrine en la matière : « Catalan d’accord. Mais Français d’abord !

source

Les vrais dangers du faux débat sur l’identité nationale !

Contribution au débat sur l’identité nationale de Louis ALIOT

Le gadget de Sarko-besson peut paraître dérisoire et insignifiant. En réalité, il ne l’est pas.

Il est l’une des pièces du puzzle mondialiste destiné à modifier substantiellement notre identité. Appuyé sur une immigration massive, cette validation des acquis, modifiera l’essence même de la France et de son peuple. C’est une opération qui s’inscrit dans le schéma d’acclimatation des populations françaises aux cultures et aux valeurs des immigrations récentes.

Il faut donc regarder cette initiative comme un véritable combat à mener.

Le problème porte aujourd’hui sur la nature même de du débat. Celui-ci n’est pas destiné à retrouver un équilibre national mais à entériner un certain nombre de positions liées à l’immigration subie depuis un quart de siècle.

La question est d’ailleurs très bien posée par certains journalistes comme celui de la Dépêche du Midi du 2/11/2009, le journal du Président des radicaux de gauche : « La question de l’identité, de la nation, de savoir ce que c’est que d’être Français en 2009 interpelle en tout cas les citoyens d’un pays qui a profondément changé. Notre modèle républicain d’intégration est-il adapté à la France black-blanc-beur ? »

Le patron des radicaux, ami de Sarkozy ajoute : « les radicaux brandiront encore une fois très haut le flambeau Républicain, car à nos yeux notre identité nationale se confond avec l’histoire de la République et avec ses valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, mais aussi avec ses principes de laïcité, de solidarité et de mixité.» Manifestement le Grand Orient est à la manœuvre... (suite)

Après les gadgets identitaires, les gadgets sécuritaires !

Communiqué de presse de Louis Aliot

Le gouvernement vient d’avouer par la voix de son ministre de l’intérieur sa totale impuissance à rétablir la sécurité en faisant la promotion d’un gadget destiné à tromper les électeurs sur ce sujet.

L’idée d’un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants de moins de 13 ans lancé par le ministre de l’intérieur est d’un rare cynisme dans la mesure où il est bien incapable de pouvoir le faire appliquer et particulièrement au moment où il s’apprête à supprimer 8000 postes de policiers et gendarmes.

Cet écran de fumée est destiné à masquer la réalité du bilan désastreux de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité. Faut-il rappeler qu’avant d’être élu Président, il a été le ministre de l’intérieur de Jacques Chirac pendant quatre ans.

Dans une république digne de ce nom, les Français, pressurés par l’impôt, sont légitimement en droit de réclamer et d’obtenir le rétablissement de l’autorité de l’Etat, la punition sévère des délinquants et leur mise hors d’état de nuire.

Cette politique passe notamment par une reprise en main de la discipline et du civisme dans nos écoles, mais aussi par le renforcement des moyens préventifs, répressifs et judiciaires, par la construction de milliers de places de prison supplémentaires et par la lutte contre l’immigration.

A l’image de son Président, ce gouvernement n’est plus composé de ministres mais de publicitaires.

source

Débat sur l’identité nationale : Le FN mènera l’opposition !

Communiqué de presse de Louis Aliot

Le ministre de l’immigration, Eric Besson a annoncé dimanche le lancement d’un vaste débat sur l’identité nationale avec les « forces vives » du pays tendant, à quelques semaines des élections régionales, à tromper une nouvelle fois les électeurs.

Ce prétendu débat durera deux mois et sera clôturé par un « grand colloque de synthèse » fin janvier-début février.

Au-delà des « gadgets institutionnels » proposés par le ministre socialiste de Nicolas Sarkozy, le Front National relève que la politique d’immigration du gouvernement consiste désormais à acclimater la population française aux valeurs et cultures véhiculées par l’immigration récente.

Le Front National rappelle, qu’en matière d’identité nationale, il partage l’idée du général de Gaulle qui déclarait que : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »

En outre, le FN rappelle aussi qu’il est un défenseur intransigeant de la mémoire et de la cause des Français de l’ex-empire, qui de toutes races et de toutes religions sont morts pour la France et ont été lâchement abandonnés par les gouvernements dont messieurs Sarkozy et Besson sont les héritiers directs.

Enfin, le Front National dénonce l’objectif affiché d’un ministre de la république qui souhaite officiellement la mort politique d’une formation légale qui respecte scrupuleusement les règles élémentaires de la démocratie.

source

On apprend que le gouvernement socialiste de M. Jospin a renvoyé des afghans dans leur pays …

Communiqué de presse de Louis ALIOT

On apprend que le gouvernement socialiste de M. Jospin a renvoyé des afghans dans leur pays … lorsque celui-ci était dirigé par les talibans ! Les socialistes, M. Malek Boutih et la gauche en général devraient donc faire preuve de pudeur et de retenue, à défaut de cohérence. Le parti socialiste et Mme Aubry doivent se taire définitivement sur la question de l’immigration. Les organisations soi-disant humanitaires -toujours au frais du contribuable- et en réalité immigrationnistes doivent cesser leurs cris d’orfraies politiquement très sélectives.

Seul le Front national possède la légitimité pour s’opposer à la politique ou plutôt à l’absence de politique que n’arrivent pas à masquer les rodomontades de MM. Besson et Sarkozy.

source

Déjeuner avec Marine LE PEN et Louis ALIOT

Déjeuner en présence de Marine LE PEN, Vice-Présidente du Front National et Député Européen, et de Louis ALIOT, Secrétaire Général du FN et Président de groupe au Conseil Régional de Midi-Pyrénées, le dimanche 8 novembre 2009 à Blagnac (31).

Pour plus de renseignements, contactez-nous au 05 63 54 49 30 ou par courriel.

L’incroyable manipulation du Maire de Perpignan et de l’UMP.

Communiqué de Louis ALIOT

Après une rumeur apparue à la mi-septembre et confirmée depuis par les Journaux du Midi, l’éventualité du retrait de Jean-Paul Alduy de sa fonction de maire est de plus en plus probable. Davantage motivé par la présidence de l’agglomération que par son « simple rôle » de maire, monsieur Alduy a reçu cette semaine l’approbation de l’UMP.

Par un tour de passe-passe antirépublicain et au mépris du suffrage universel, le premier magistrat devrait endosser le rôle de numéro 2 de la Ville, après avoir cédé le fauteuil de maire à l’actuel 1er adjoint, Jean-Marc Pujol. Les électeurs de Perpignan n’ont pas fait le choix d’Alduy pour retrouver, quelques mois après, monsieur Pujol dans le fauteuil de Maire.

Pourtant, le candidat Alduy ne déclarait-il pas dans l’indépendant du 17 juin 2009 que : « Le successeur sera désigné par les perpignanaises et les perpignanais. Nous sommes en démocratie. » Cette promesse était donc destinée à tromper les citoyens.

Dès lors, chaque électrice et électeur est en droit de se demander s’il n’a pas été manipulé par un homme et un parti politique dans le seul but d’une réélection, avec comme seule volonté de maintenir un système et dans la seule perspective de livrer sur un plateau Perpignan à l’UMP !

C’est pour toutes ces raisons, qu’au nom du respect de la Démocratie et avec le soutien de nombreux perpignanais, nous demandons la tenue de nouvelles élections. Ce n’est pas un problème de personne, mais une question fondamentale de fonctionnement démocratique.

A Perpignan comme ailleurs, l’Etat UMP ne peut pas tout se permettre !

source

Le Front National lance une pétition demandant la démission de Frédéric Mitterrand

Communiqué de presse de Louis ALIOT

Le Front National lance une pétition demandant la démission de Frédéric Mitterrand. Après le soutien apporté à Roman Polanski par le ministre de la culture et après avoir pris connaissance des ignobles écrits de Frédéric Mitterrand dans un livre intitulé « Une mauvaise vie » publié en 2005*, le Front National lance ce jour une pétition demandant la démission du ministre de la Culture de Nicolas Sarkozy.

En effet, il n’est pas supportable qu’un ministre français fasse publiquement l’apologie de tels actes. Comment le Président de la République française a-t-il pu nommer un tel personnage à la tête d’un ministère aussi emblématique que celui de la Culture ?

Au moment où le tourisme sexuel est enfin et à juste titre dénoncé en ce qu’il représente une atteinte inouïe à la jeunesse des pays pauvres et un mépris cynique du respect dû à la personne humaine, le Front National demande l’ouverture d’une enquête judiciaire afin que Frédéric Mitterrand s’explique sur ses déclarations.

* »J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas »

source

Exclusif : Louis Aliot demande un droit de réponse à Minute

Nous publions ci-dessous le courrier recommandé avec accusé de réception que vient d’adresser le Secrétaire général du Front National au Directeur du journal Minute.

Monsieur,

Mis en cause dans un article publié en page 8 et 9 de votre hebdomadaire daté du mercredi 23 septembre 2009 et titré « la liberté de la presse, c’est Minute », je vous prie et au besoin vous requiers, de bien vouloir faire paraître en même place et en même caractère que l’article incriminé et ce en vertu des dispositions de l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, le droit de réponse suivant :

« Vous écrivez, en effet, que :

1 – « Et de rappeler que nous ne serons jamais inféodés à quiconque. « Minute » a toujours été libre. Il le restera.”

FELICITATIONS ! Vous êtes libres, tant mieux. Mon respect pour vos actions de presse dans ce monde « d’obligés » est réel mais je suis libre de considérer que ce que vous écrivez n’est pas conforme à la réalité et quelquefois même de nature à induire en erreur les cadres, militants, adhérents et électeurs du FN. Ma mission est de rétablir l’information.

2 – « Nous publions chaque semaine ou presque une rubrique d’échos confidentiels qui accorde une large part aux coulisses du parti de Jean-Marie Le Pen avec pour seul souci d’informer nos lecteurs. »

- VRAI et FAUX : Puisque les informations réelles côtoient les fausses informations ou les rumeurs, et c’est bien là qu’est le problème. Dans tous les cas, la vérification des informations, lorsqu’elles mettent en cause des personnes, devrait être la règle.

- Un exemple ? Vous écrivez dans votre article : « Cette fois, c’est le secrétaire général en personne qui a pris la plume, toujours sur le même site à sa dévotion, pour écrire entre autres amabilités, après que nous avions annoncé son opposition à la désignation de Nicolas Bay, ex-secrétaire général du Mouvement national républicain (MNR), comme tête de liste du FN aux élections régionales en Haute-Normandie : « Minute, une nouvelle fois, s’illustre par la publication d’informations erronées, volontairement incomplètes mettant en cause, comme d’habitude, le FN, ou certains cadres du FN et en la circonstance ma modeste personne, dans un but évident de semer la zizanie interne. » Et de s’indigner que notre « information erronée », finalement pas si erronée que ça, nous ait été livrée par « une taupe » (sic). » - Je suis bien obligé de rectifier là encore vos assertions : Que vous fassiez état de mon vote négatif à la candidature de Nicolas Bay n’a rien d’extraordinaire et c’est votre droit le plus strict... (suite)